В Днепропетровском национальном университете им. Олеся Гончара прошла открытая дебатная игра. Накануне Дня Конституции студенты пытались дать ответ на актуальный вопрос: «стоит вносить изменения в Конституцию Украины только путем референдума?»
Организатор мероприятия — дебатный клуб ДНУ им. Олеся Гончара — провел игру в „американском“ формате. В состав команды „правительства“ вошли Ксения Седельникова (студентка 2 курса ДНУ им. Олеся Гончара, факультет систем и средств массовой коммуникации) и Евгений Кузьменко (студент 3 курса ДГФА, факультет финансов). В команду „Оппозиции“ — Татьяна бухарцев (студентка 1 курса исторического факультета ДНУ) и Андрей Литвиненко (студент 4 курса НГУ, факультет информационных технологий). Судьями игры были Клим Лихитинов (президент дебатного клуба), Красиков Максим (вице-президент) и Александр Куприенко (президент ВМОО „Федерация Дебатов Украина“). Также игру посетили хорошо осведомлены в этом вопросе эксперты: кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии ДНУ Игорь Васильевич Ищенко, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии ДНУ Андрей Андреевич Шулика и представители ОО „Юридическая клиника“ при ДНУ.
В течение игры длительная воспалительная дискуссия, и каждая из команд привела много аргументов. Представители „Правительства“ доказывали, что Конституцию Украины нужно менять только путем референдума, который является проявлением прямой демократии. Подобные голосования проводят в Швейцарии, Италии, Дании, Испании, Португалии. „Правительство“ предоставил несколько аргументов.
Несмотря на все чрезвычайно убедительные аргументы „Правительства“, команда „Оппозиции“ также имела свою неуклонную точку зрения. Она предложила оставить
После аналитических выступлений игроков обеих команд (это своеобразное подведение итогов) зрители получили возможность высказать свою точку относительно обсуждаемой проблемы и задать вопросы игрокам. Дебаты всем понравились, но аудитория не смогла определить победителя. Похожая мысль была и у экспертов. „Обе команды выступили сильно. Но если и проводить референдум в Украине, то к нему нужно еще тщательно готовиться “,— сказал И. В. Ищенко. А вот судья игры Александр Куприенко для себя определил победителя — это команда „Правительства“.
Как уместно отметил эксперт И. В. Ищенко, в споре рождается истина. В конце мероприятия не без помощи зрителей она была найдена — референдум нужно проводить, но не в чистом виде. Как именно — возможно, покажут следующие дебаты.